Johnson and Johnson: condannato per il cancro al talco Caso
Talc Johnson & Johnson, dalla famosa azienda di prodotti per la cura personale, è seriamente implicato , così come la sicurezza
La multinazionale è stata condannata a pagare 72 milioni di dollari alla famiglia di una donna deceduta per cancro ovarico e, a quanto pare, dopo aver usato questo prodotto per un lungo periodo di tempo. molti anni.
Secondo l'accusa, Johnson & Johnson conosceva i rischi connessi ai componenti del prodotto ma non allertava i suoi consumatori.
L'azienda si difende e dice che fino ad oggi, non ci sono prove scientifiche sufficienti che confermino la relatio n tra talco e cancro
Jackie Fox, la vittima del talco di Johnson and Johnson
Jackie Fox, una donna dell'Alabama (USA), morta nel 2015 all'età di 62 anni, dopo usando il talco per bambini per anni, così come altri prodotti per l'igiene femminile di Johnson & Johnson.
Jere Beasley, uno dei suoi avvocati, ha detto su BBC Mundo che il giudice ha condannato la compagnia per "responsabilità per un prodotto difettoso, per negligenza e cospirazione".
Questo costringe Johnson & Johnson a pagare $ 10 milioni per danni personali e $ 62 milioni per dollari per i danni punitivi in seguito alla morte del paziente.
Marvin Salter, il figlio della vittima, ha avviato la denuncia, che fa parte di una denuncia più ampia al tribunale di St. Louis, Missouri, appellativo. frequentato da circa 60 persone.
Secondo Salter, la sua defunta madre usava il talco Johnson & Jo hnson come elemento base del suo bagno e infatti, per lei, il suo uso era comune come lavarsi i denti.
Tuttavia, la multinazionale rifiuta le accuse e oggi valuta ciò che sarà il prossimo passo legale.
Nelle dichiarazioni raccolte dall'agenzia AP, Carol Goordrich, una portavoce della compagnia, ha dichiarato che il verdetto era contro decenni di prove che hanno dimostrato la sicurezza talco come ingrediente cosmetico in molti prodotti. "
Inoltre, ha citato studi della Food and Drug Agency (FDA) e dell'Istituto nazionale. Contro il cancro per dimostrare che i rischi non sono stati scientificamente dimostrati
Evidenza ...
Per convincere il giudice della relazione tra il prodotto e il suo rischio di cancro, l'avvocato della vittima ha introdotto come prova un memorandum interno del 1999> redatto da un
Si afferma che "chiunque rifiuti i rischi" tra l'uso del talco e il cancro ovarico sarà considerato come chiunque neghi il legame tra il tabacco e cancro.
Allen Smith, un altro degli avvocati dell'accusa, ha mostrato alla giuria una delle ricerche più recenti, condotta dal professore dell'Università di Harvard, Daniel Cramer, e dal suo team. che conclude che il talco può aumentare il rischio di cancro ovarico fino al 33%.
"La società conosceva tutti i risultati per 30 o 40 anni" , Smith ha detto al giudice.
Quindi, le accuse contro di essa indicano che era irresponsabile mettere sul mercato un prodotto pericoloso senza avvisare i consumatori.
In risposta a ciò, Gene Williams, uno degli avvocati della compagnia, asserito che furono le agenzie governative statunitensi a rifiutare l'obbligo di mettere degli avvertimenti sulle etichette prodotti che contengono talco.
Il giudizio è andato poi a favore della famiglia Fox e è il primo caso negli Stati Uniti che richiede la riparazione dei danni e dei pregiudizi causati dagli effetti nocivi del talco.
Tuttavia, solo negli Stati Uniti, ci sono migliaia di casi che stanno aspettando lo stesso problema e si pensa che questo reclamo potrebbe innescarne molti altri.
Nonostante casi ovvi come La signora Fox e molti altri elementi di prova presentati per decenni, molte organizzazioni specializzate considerano ancora che richiedono ulteriori prove scientifiche per affermare queste informazioni.
Ad esempio, l'organizzazione che sostiene la ricerca sul cancro Regno Unito, Cancer Research, ritiene che il legame tra l'uso di talco e il cancro ovarico sia "ancora incerto" e persino, se c'è un rischio, è minimo.
Un'altra organizzazione britannica si è concentrata sulla stessa malattia, spiega che le cause di questa malattia sono ancora sconosciute perché provengono sicuramente dalla combinazione di vari fattori genetici e ambientali, non solo da un prodotto come il talco.
In tutto i casi, il giudice ha trovato convincenti le prove presentate dagli avvocati della famiglia Fox e la società dovrà assumersi le responsabilità.
5 Sintomi del cancro anale, la malattia silenziosa che devi sapere
Non si parla abbastanza di cancro anale. Questo è uno dei più di queste malattie silenziose che non hanno un'incidenza elevata come il cancro ai polmoni o il cancro al seno, ma che esiste e che è necessario conoscere. Secondo l'Associazione Spagnola contro il Cancro, il cancro dell'ano rappresenta 1,9% dei tumori digestivi totali.
La meningite è l'infiammazione delle meningi, cioè le membrane che coprono il sistema nervoso centrale. Dal momento che tutto ciò che coinvolge l'infiammazione nel nostro corpo è anormale, questa infiammazione è considerata una patologia o una malattia. La buona notizia è che, allo stato attuale, si tratta di una malattia rara.
